Usual 2 Unusual — ефект спостерігача, вбудований в інтерфейс
Сайт-портфоліо художниці Irina Mitaenko на основі двощілинного експерименту Юнга: сайт реагує на спостерігача, як частинки в квантовій механіці. Honorable Mention на Awwwards і відзнака Interaction на Behance.
Ми зробили дизайн-концепцію на основі суперпозиції з квантової механіки — і це залетіло на Behance.
Досить клікбейтно, знаю. Насправді потрапляння в галерею Behance саме по собі нічого не дає, крім трафіку. Але за роки на платформі виросли цілі школи «кейсобудування» й купа теорій, як отримати той шильдик. Самі члени журі пишуть у блогах: проєкт має бути не тільки красивим і сучасним — у нього має бути історія. У нас вона була така.
Клієнт і проблема
До нас за новим сайтом-портфоліо звернулась німецька художниця з українським корінням — Irina Mitaenko. Що цікаво: за освітою Ірина — фізикиня, і мистецтво для неї — спосіб метафорично виразити красу математики й фізики. Запамʼятайте цей факт, він ще зіграє.
Її попередній сайт був на Tilda і мав купу проблем. Головна: роботи різного формату, а шаблонні галереї під це не гнучкі — превʼю просто обрізали частину картин.
Ну це як через технічні обмеження Воргол втратив би частину свого супу.
Загалом — те, як ти дивишся на мистецтво, впливає на те, як ти його розумієш. Ми взяли проєкт, бо клієнтка давала творчу свободу і можна було експериментувати. Єдине прохання — передати її маніфест.
Без глядача немає мистецтва.
Перші кроки
Пошук концепції — не та задача, яку можна «сісти й зробити». Зазвичай уся команда стрибає в кол і ми брейнштормимо разом. Так було й цього разу: перебравши варіанти, ми зачепилися за думку, наскільки сучасне мистецтво залежить від глядача.
Моя команда зазвичай прототипує складні інтерфейси — портфоліо художниці ми робили вперше. Тож природно пішли дивитися референси. Передивившись 30+ сайтів-портфоліо художників, ремісників і арт-директорів, ми сформулювали правила майбутнього сайту:
- роботи не повинні ховатися за рамками й елементами інтерфейсу;
- візуал сайту не відволікає від суті — він нейтральний;
- пошук колекцій і робіт має бути зручним;
- концепція будується навколо маніфесту художниці.
Фундаментом стала ця думка — а візуальну мову ми знайшли у фізиці.
Двощілинний експеримент
Уявіть пристрій, що стріляє частинками — електронами чи фотонами — крізь екран із двома щілинами. За ним другий екран, який фіксує, куди частинки прилетіли. Якщо стріляти, не вимірюючи, крізь яку щілину вони летять, — на екрані не дві смуги, як від «кульок», а інтерференційна картина: частинки поводяться як хвилі, що взаємодіють між собою. Досліди Томаса Юнга 1801 року саме так довели хвильову теорію світла.
Але поставте детектор, щоб «підгледіти», крізь яку щілину летить кожна частинка, — і магія зникає. Частинки поводяться як окремі «кульки», на екрані лише дві смуги, жодної інтерференції. Коли ми не спостерігаємо — частинки ніби в суперпозиції: проходять крізь обидві щілини одночасно, як хвилі. Коли спостерігаємо — вони «визначаються» і обирають конкретний шлях.
Коротше, це квантово-механічний трилер.

Ключове: результат залежить від нас — спостерігаємо ми чи ні.
Ідеально римується з маніфестом «без глядача немає мистецтва». А клієнтка-фізикиня — краще попадання складно уявити.
Візуальна концепція
Цю ідею ми передали ховер-ефектом: поки користувач не взаємодіє з контентом, на фоні пʼять колонок, у яких рухаються «частинки». Та щойно курсор торкається картини — частинки шикуються у дві лінії.
А пʼять ліній «частинок» з інтерференційної картини стали основою сітки сайту. Сітка потрібна, щоб розставляти важливі елементи на екрані — так концепція зʼєдналася з технічною фічею, і вийшло чудово.
Головний екран
Ми довго вирішували, яким має бути перший екран. Поставити фото головної колекції? Добірку останніх робіт? Обидва варіанти здавалися нечесними: роботи дуже різні, це експерименти з різними техніками — і судити авторку за першим-ліпшим зображенням було б неправильно.
Так народилася ідея показати все одразу. Головна — це полотно, на якому розкладені всі значущі колекції, а глядач сам обирає, куди дивитися. Скролу немає — він тут просто не потрібен. Лише кнопки по кутах екрана: повне портфоліо, про авторку, контакти.
А давня суперечка «який фон кращий» завершилася рішенням віддати вибір глядачеві — світлу й темну теми можна перемикати.
Кастомний код
Цей проєкт вимагав додаткової роботи з кодом. Ми не боїмося унікальних веб-експериментів, але сайт Ірини став викликом нового типу: якщо вже придумали двощілинний експеримент на сайті — треба його реалізувати. Ми пишаємося тим, що ведемо проєкт від концепції до живої сторінки, тож правила поведінки «атомів» сформулювали чітко:
- є два стани: Focused і Relaxed;
- Focused вмикається, коли курсор на роботі — атоми збираються у дві колонки;
- незалежно від стану атоми завжди рухаються, ніколи не статичні.
Спершу дивилися на Particles.js — простий у реалізації, але як готове рішення не дав гнучкості під перші два правила. Тож ми перейшли на GSAP (за основу взяли код Раджата Капура з Made in Webflow), розбили генерацію частинок на колонки, застилізували атоми під себе й повісили рух на курсор. Несподівано найпростішим виявився фінальний крок — анімацію hover-in/hover-out зібрали прямо у Webflow, і вона виглядала точно як задумано.
Мобільна версія
Клієнтка окремо просила, щоб сайт був як слід і на мобільному. Це означало кілька додаткових кроків: mouse-move-анімація головної (полотно рухається за курсором) на десктопі працює ідеально, а на мобільному жахливо глючила. Тож ми підключили interact.js і зібрали схожу взаємодію для тачскріна:
- drag-and-drop із плавною зупинкою;
- межі, що не дають витягнути полотно за екран;
- рух на основі швидкості жесту — реалістична, природна взаємодія.
Бонус: для сторінок із роботами ми інтегрували Swiper.js замість стандартного слайдера Webflow — тому бракувало кастомізації, та й плавність не та. Зі Swiper усе виглядає відполіровано.
Портфоліо
Роботи Ірини — це колекції різних періодів і стилів. Було важливо вибудувати структуру так, щоб глядач легко знаходив своє. За замовчуванням роботи показані візуально — обираєш очима. Але є й вкладка, де вони відсортовані за назвою з превʼю: виручає, коли про роботу дізналися зі статті чи каталогу, де є лише назва.
Самі колекції показуємо слайдером — багато картин нестандартного розміру, тож шаблонна сітка їм не пасує.
Чому ми взагалі за це взялися
У своєму маніфесті Ірина каже: мистецтво для неї — це знаходити незвичайне у звичайному і звичайне в незвичайному. Звідси й назва сайту. І саме тому ми взялися за проєкт: експериментувати, шукати нестандартні рішення звичайних задач — те, чого часом бракує в рутині інтерфейсного дизайну, де 90% патернів придумали до тебе. Ми отримали задоволення, розімʼяли руки й зробили класний сайт.
Результат
Задоволена клієнтка, Honorable Mention на Awwwards і відзнака Interaction на Behance — 784 appreciations і 7 637 переглядів. А головне — живий сайт, де жодна робота більше не ховається за рамками: usual2unusual.com.
Маєте схожу задачу?
Допомагаю з дизайном сайтів і продуктів — від концепту й історії до фінального UI.